JunkScience.com – Tous les déchets qu’il est bon de démystifier.

JunkScience.com – Tous les déchets qu’il est bon de démystifier.

Plus de 200 revues médicales, dont le Journal médical de la Nouvelle-Angleterre, ont publié un éditorial hystérique et faux sur le climat. Voici ma déclaration.


continuer la lecture Déclaration de Milloy sur l’éditorial sur le climat d’une revue médicale


À partir de l’épisode du 7 septembre 2021 de Ordre du jour américain avec Heather Childers et Bob Sellers.


L’effet du doublement du CO2 de 400 ppm à 800 ppm plus les rétroactions est de 0,5°C, rapporte une nouvelle étude utilisant HITRAN Les données. C’est seulement 0,04°C de plus que le réchauffement dû au doublement du CO2 de 200 ppm à 400 ppm (0,46°C). Soutenez JunkScience.com !


De l’épisode du 2 septembre 2021 de Cortes & Pellegrino sur Newsmax.


Nous avons signalé l’année dernière que les incendies de forêt en Californie compensaient les réductions d’émissions associées au système coûteux de plafonnement et d’échange de la Californie. Voici la mise à jour 2021. À quel moment le gouvernement fédéral et celui des États seront-ils facturés pour les émissions en raison de leur incapacité à gérer les terres publiques de manière à réduire la superficie brûlée ?

Tableau des émissions de CO2 du California Air Resources Board (CARB) annoté pour inclure les émissions des incendies de forêt à un taux de 23 tonnes par acre brûlé. Notez que les émissions de 2007 et 2019 étaient si élevées qu’elles sont littéralement « hors du tableau ».

continuer la lecture Mise à jour : les incendies de forêt ont plus que compensé les réductions coûteuses des émissions de plafonnement et d’échange de la Californie


Une nouvelle étude épidémiologique rapporte que l’immunité naturelle confère une meilleure protection contre le COVID que les vaccins actuels. Je publie JunkScience.com depuis plus de 25 ans et je ne peux pas penser à une seule étude épidémiologique que j’ai vue qui vaille quoi que ce soit. Cela a maintenant changé. Cette étude rapporte que les individus vaccinés étaient 13 fois plus susceptibles d’avoir une infection percée que les individus dotés d’une immunité naturelle. En supposant que les résultats soient réellement ce qu’ils sont censés être, c’est un rapport de cotes impressionnant, digne d’être pris au sérieux. Le résultat a également une plausibilité biologique évidente. À des fins de comparaison, les conneries épidémiologiques habituelles que nous démystifions depuis des décennies ont généralement des rapports de cotes dénués de sens de l’ordre de 2,0 ou moins, souvent de 1,1 et moins et même de l’ordre de 1,01 et moins (où un rapport de cotes de 1,0 signifie non effet). Bien sûr, les résultats de l’étude doivent être reproduits. Mais ça a l’air bien pour l’instant.

Veuillez soutenir JunkScience.com !


De l’épisode du 23 août 2021 de Spicer & Co.


Mon dernier à Real Clear Energy.

continuer la lecture Pas le projet de loi sur les infrastructures de notre père fondateur


Extrait de l’épisode du « Rapport national » du 5 août 2021 sur Newsmax. Deux segments.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *